En pocas horas la campaña había logrado captar decenas de miles de firmas, mientras las asociaciones continentales del fútbol evalúan una moción de censura.
Redacción.- La crisis de liderazgo de la FIFA alcanzó este jueves un nuevo nivel. Grupos de aficionados de distintos continentes lanzaron una petición para exigir la renuncia de Gianni Infantino. La iniciativa aparece mientras UEFA, CONCACAF y AFC estudian una inédita moción de censura contra el presidente.
El movimiento cuestiona la gestión de Infantino tras el colapso del proyecto FIFA Forward Enterprise. La propuesta buscaba vender a inversores privados una participación en una nueva entidad comercial vinculada al Mundial. Ahora, sus detractores reclaman cambios profundos en la gobernanza del fútbol mundial.
¿Qué solicitan los aficionados además de la renuncia de Gianni Infantino?
La petición internacional fue promovida por 42 organizaciones de aficionados en la página Change.org. Entre ellas figuran Football Supporters Europe, Football Supporters Africa y el Independent Supporters Council norteamericano. También participan grupos nacionales de numerosos países.
A pocas horas de su publicación este jueves 20 de agosto, la petición ya acumulaba más de 23.000 firmas de apoyo por parte de aficionados. Cabe destacar que esta no es la única campaña contra Infantino que figura en Change.org. Actualmente, la plataforma muestra un listado con más de 10 iniciativas de recolección de firmas con la misma solicitud. Algunas de ellas datan desde principios del mes de julio y suman más de 10.000 rúbricas.
Su demanda central es contundente: “Gianni Infantino debe irse”. Los firmantes consideran que la Presidencia de la FIFA perdió la confianza necesaria para continuar ejerciendo el cargo. La petición acusa al dirigente de concentrar poder y tomar decisiones con escasa transparencia. También cuestiona lo que describe como falta de rendición de cuentas y marginación de actores relevantes.
El documento sostiene que Infantino mostró un “profundo fracaso de liderazgo, incompatible con una gobernanza democrática”. Además, denuncia una combinación de opacidad, concentración de poder y culto a la personalidad.
La reforma de la FIFA también está sobre la mesa
Los aficionados no plantean únicamente una salida presidencial. Exigen una reconstrucción del modelo de gobierno de la FIFA. Entre sus propuestas figura una “transparencia total” en las decisiones importantes. También reclaman consultas obligatorias con confederaciones, federaciones, ligas, clubes, jugadores y aficionados.
La petición pide, además, participación formal de los aficionados en las decisiones estratégicas. También reclama controles sobre el poder ejecutivo y mecanismos independientes de supervisión. Otro punto sensible consiste en proteger los ingresos del fútbol. Los promotores quieren garantizar que esos recursos sean reinvertidos en el deporte.
El documento advierte que la salida de Infantino, por sí sola, no solucionaría las deficiencias estructurales. Su objetivo es modificar las reglas que permitieron la actual crisis.
El FFE encendió la mayor crisis de liderazgo para Infantino
El detonante inmediato fue FIFA Forward Enterprise, conocida como FFE. El proyecto pretendía centralizar los derechos comerciales de los principales torneos de la FIFA. La iniciativa contemplaba vender el 20% de una nueva sociedad, valorada en 20.000 millones de dólares. El objetivo era conseguir aproximadamente 4.200 millones de dólares mediante inversores privados.
El proyecto generó rechazo entre federaciones, confederaciones, clubes, futbolistas y aficionados. Infantino terminó retirándolo el 31 de julio. La propuesta había provocado especialmente malestar por la forma en que fue negociada. Sus críticos denunciaron conversaciones desarrolladas a puerta cerrada.
La dimensión económica explica buena parte de la tensión. FIFA calcula ingresos superiores a 15.000 millones de dólares durante el ciclo 2023-2026. El proyecto habría afectado precisamente al principal activo comercial del fútbol mundial: los derechos relacionados con la Copa del Mundo.
La salida de Kevin Lamour agravó el terremoto interno
La crisis aumentó con la salida de Kevin Lamour, director de operaciones de la FIFA. Lamour había cuestionado el proyecto de inversión. Su salida provocó una nueva reacción dentro del máximo organismo del fútbol. El vicepresidente Sándor Csányi retiró públicamente su respaldo a Infantino.
Csányi calificó la marcha de Lamour como “la gota que colmó el vaso”. Su decisión convirtió la crisis institucional en un problema todavía más visible. La fractura también alcanza a dirigentes regionales. UEFA, AFC y CONCACAF han criticado la gestión de Infantino por problemas de transparencia, consulta y gobernanza.
UEFA, CONCACAF y AFC estudian una histórica moción de censura
El escenario más delicado para Infantino es ahora una posible moción de censura. UEFA, AFC y CONCACAF están considerando impulsar la iniciativa para intentar apartarlo de la presidencia. La posibilidad representa una amenaza extraordinaria. Reuters no encontró ningún antecedente de un Congreso de la FIFA celebrando una moción de censura contra un presidente en ejercicio.
Las tres confederaciones ya habían expresado una pérdida fundamental de confianza. UEFA, incluso, había reclamado una revisión profunda de la dirección y gobernanza de la FIFA. La FIFA, por su parte, ha advertido que no respaldará procesos incompatibles con sus estatutos y procedimientos democráticos.
¿Cómo podría activarse la moción contra Infantino?
Los estatutos de la FIFA permiten convocar un Congreso Extraordinario. Para obligar al Consejo a hacerlo, se necesita la solicitud escrita de al menos una quinta parte de las 211 asociaciones. Eso equivale a 43 federaciones nacionales. Una vez presentada la solicitud, el Congreso Extraordinario debe celebrarse dentro de un plazo máximo de tres meses.
Cada asociación participante dispone de un voto. Sin embargo, los estatutos no establecen expresamente una mayoría específica para una moción de censura presidencial. Reuters señala que, en ausencia de otra disposición, se aplicaría una mayoría simple. Es decir, más del 50% de los votos válidos emitidos. El dato convierte la batalla política en una auténtica disputa electoral. Infantino conserva apoyos importantes dentro de las federaciones miembro.
No existen precedentes en 122 años de historia de la FIFA
La posible moción tiene además un componente histórico. Nunca un Congreso de la FIFA ha celebrado formalmente una moción de censura contra un presidente en ejercicio. Hubo intentos anteriores de desafiar a Sepp Blatter. En 2001, UEFA planteó públicamente la posibilidad de una moción.
Sin embargo, aquella crisis no terminó con una votación formal en el Congreso. Blatter sobrevivió al desafío. Situaciones similares reaparecieron en 2002, pero tampoco produjeron una moción. Por eso, una eventual votación contra Infantino abriría un capítulo inédito en la historia de la Federación Internacional.
¿Qué pasaría si Infantino pierde la moción?
El efecto sería inmediato. Si Infantino quedara impedido para ejercer la Presidencia, el vicepresidente con mayor antigüedad asumiría temporalmente sus funciones. Los estatutos establecen que ese vicepresidente ejercerá el cargo hasta el siguiente Congreso. Ese Congreso podría elegir un nuevo presidente si fuera necesario.
Actualmente, el vicepresidente con mayor antigüedad entre los ocho vicepresidentes es el bahreiní Sheikh Salman Bin Ebrahim Al Khalifa. También preside la Confederación Asiática de Fútbol. La salida de Infantino alteraría además el calendario político de la FIFA. El suizo mantiene su intención de buscar la reelección en el Congreso previsto para marzo de 2027.
Pero el proceso tiene un riesgo para sus opositores. Una moción fallida podría demostrar que Infantino conserva una mayoría sólida. Ese resultado podría fortalecerlo antes de las elecciones presidenciales. Precisamente por eso, algunos dirigentes dudan sobre la conveniencia de activar ahora la ofensiva.
La Asociación Europea de Clubes también aumenta la presión
La presión contra Infantino ya no procede únicamente de las federaciones con derecho a voto. La Asociación Europea de Clubes, EFC, representa a más de 800 clubes. Su presidente es Nasser Al-Khelaifi, máximo dirigente del París Saint-Germain.
Según Reuters, la EFC está alineada con UEFA y otros sectores que reclaman cambios en la FIFA. Los clubes incluso han advertido sobre su posible negativa a participar en futuras ediciones del Mundial de Clubes. La amenaza incluye competiciones masculinas y femeninas. Aunque los clubes no votan en la FIFA, poseen una enorme capacidad de presión deportiva y comercial. Su eventual ausencia tendría consecuencias directas para el futuro de esos torneos.
Infantino resiste mientras sus críticos buscan una alternativa
Pese al creciente aislamiento, Infantino conserva apoyos relevantes. La Confederación Africana de Fútbol ha mantenido su respaldo al presidente. Además, seis asociaciones árabes respaldaron públicamente al dirigente. Entre ellas estuvieron Catar y Marruecos, uno de los anfitriones del Mundial de 2030.
El gran problema para sus adversarios es la ausencia de un candidato alternativo públicamente declarado. El plazo para presentar candidaturas termina el 18 de noviembre. Por ahora, la renuncia de Gianni Infantino es una exigencia de aficionados y una posibilidad política discutida por varias confederaciones.
La FIFA todavía no está ante un cambio consumado. Sin embargo, exigen renuncia de Gianni Infantino sectores cada vez más amplios del fútbol mundial. La pregunta ya no parece limitarse a cuánto durará la tormenta. El verdadero interrogante es si Infantino podrá llegar políticamente intacto al Congreso de marzo de 2027.
Por: Lexander Loaiza
