El Decreto de Consentimiento Propuesto prohíbe a los colegios y universidades infringir la libertad de los atletas universitarios de transferirse de escuela
Redacción.- Hoy, el Departamento de Justicia presentó una propuesta de decreto de consentimiento para prohibir a la Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA), la organización nacional más grande que regula el atletismo interuniversitario, hacer cumplir la Regla de Elegibilidad de Transferencia, hacer cumplir la Regla de Restitución contra cualquier persona en relación con la Elegibilidad de Transferencia. Regla y de implementar reglas que impongan restricciones similares entre colegios y universidades de la División I.
El 18 de enero, la División Antimonopolio del Departamento de Justicia se unió a una demanda civil en virtud de la Ley Sherman contra la NCAA para poner fin a la Regla de Elegibilidad de Transferencias de la NCAA. El departamento alegó que la regla limitaba la competencia para los atletas universitarios y restringía su capacidad de transferirse a colegios y universidades que les brindaban mejores oportunidades educativas y deportivas. La demanda enmendada, presentada por el Departamento de Justicia, 10 estados y el Distrito de Columbia, también alegaba que la Regla de Restitución de la NCAA era anticompetitiva porque disuadía a los atletas universitarios de impugnar las reglas anticompetitivas en los tribunales.
El decreto de consentimiento propuesto, si es aprobado por el tribunal, prohíbe a la NCAA hacer cumplir la Regla de Elegibilidad de Transferencia y adoptar cualquier regla similar en el futuro. Para remediar los daños causados a los atletas universitarios por la Regla de Elegibilidad de Transferencia, el decreto de consentimiento propuesto requiere que la NCAA emita un año adicional de elegibilidad para ciertos atletas universitarios calificados que previamente fueron considerados no elegibles para participar como resultado de la Regla de Elegibilidad de Transferencia para una temporada o cualquier parte de una temporada.
“Libres de reglas anticompetitivas que limitan injustamente su movilidad, los atletas universitarios de la División I ahora podrán elegir las instituciones que mejor satisfagan sus necesidades de desarrollo académico, personal y profesional”, dijo el Fiscal General Adjunto Jonathan Kanter de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia. «Esta resolución es un testimonio de los beneficios de que las autoridades federales y estatales trabajen juntas para garantizar el libre mercado y la competencia justa para todos los estadounidenses».
La demanda enmendada alegaba que la regla de transferencia única de la NCAA restringía injustificadamente la competencia en los mercados de servicios deportivos en el baloncesto masculino y femenino de la División I y en el fútbol americano Football Bowl Subdivision (FBS), así como para los servicios deportivos en todos los demás deportes masculinos y femeninos. Deportes de división I. La regla obligó a los atletas universitarios que se transfieren más de una vez a permanecer al margen durante una temporada completa antes de ser elegibles para competir en competencias atléticas de la NCAA en su nueva escuela. La denuncia enmendada alegaba además que la restricción limitaba el poder de negociación de los atletas universitarios y perjudicaba tanto sus experiencias educativas como deportivas. La División II de la NCAA, que tenía una regla de elegibilidad para transferencias similar, ya revisó su regla para eliminar el requisito de un año de residencia para los estudiantes transferidos.
